乡镇企业承包经营合同纠纷 (2017)粤08民终420号
裁判要旨
本案为乡镇企业与承包者就乡镇企业的全部经营管理权达成协议,由承包者对乡镇企业在一定期限内进行经营管理,在乡镇企业与承包者之间因合同的订立、履行、变更及终止等产生的纠纷,故本案应定性为乡镇企业承包经营合同纠纷。根据黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章、叶丹各方的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章作为原告参加诉讼有没有遗漏陈懂;二、黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章、陈懂与叶丹签订的《酒店承包经营合同》是否合法有效及叶丹能否要求解除该合同;三、黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章的诉讼请求是否合法合理。一、关于黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章作为原告参加诉讼有没有遗漏陈懂的问题。黄才光、潘建成、陈懂、刘萍燕、杨章、叶丹2010年合伙经营鸿福酒家时,股份是确定的,即杨章占二份股份,黄才光、潘建成、陈懂、刘萍燕、叶丹各占一份股份。叶丹给付第一年及第二年第一次的承包金及保证金时,黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章、陈懂五人与叶丹按照所占股份比例进行分割。现在黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章也是按照其四人的股份份额收入进行请求,已扣除陈懂的股份份额,故本案没有遗漏诉讼主体。二、关于黄才光、潘建成、刘萍燕、杨
摘要
本案为乡镇企业与承包者就乡镇企业的全部经营管理权达成协议,由承包者对乡镇企业在一定期限内进行经营管理,在乡镇企业与承包者之间因合同的订立、履行、变更及终止等产生的纠纷,故本案应定性为乡镇企业承包经营合同纠纷。根据黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章、叶丹各方的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章作为原告参加诉讼有没有遗漏陈懂;二、黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章、陈懂与叶丹签订的《酒店承包经营合同》是否合法有效及叶丹能否要求解除该合同;三、黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章的诉讼请求是否合法合理。一、关于黄才光、潘建成、刘萍燕、杨章作为原告参加诉讼有没有遗漏陈懂的问题。黄才光、潘建成、陈
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终420号上诉人(原审原告、反诉被告):黄才光,男,1949年11月25日出生,汉族,住广东省徐闻县。上诉人(原审原告、反诉被告):潘建成,男,1956年4月7日出生,汉族,住广东省徐闻县。上诉人(原审原告、反诉被告):刘萍燕,女,1958年10月4日出生,汉族,住广东省徐闻县。上诉人(原审原告、反诉被告):杨章,男,1960年5月3日……