劳动争议 （2019）冀05民终3236号

本案系劳动争议纠纷，邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会作出仲裁裁决后，双方当事人均不服裁决提起诉讼，邢台经济开发区人民法院分别进行了立案，其中沈立刚起诉的案件案号为（2019）冀0591民初346号，邢台盈信安防科技有限公司起诉的案件案号为（2019）冀0591民初337号，两案均已上诉。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”。根据该规定，本案应当与另一案并案审理。一审法院将两案分别审理并作出两份判决，程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初337号民事判决； 二、本案发回河北省邢台经济开发区人民法院重审。 上诉人邢台盈信安防科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长　梁国彬 审 判 员　张庆格 审 判 员　信深谦 审 判 员　

本案系劳动争议纠纷，邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会作出仲裁裁决后，双方当事人均不服裁决提起诉讼，邢台经济开发区人民法院分别进行了立案，其中沈立刚起诉的案件案号为（2019）冀0591民初346号，邢台盈信安防科技有限公司起诉的案件案号为（2019）冀0591民初337号，两案均已上诉。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”。根据该规定，本案应当与另一案并

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3236号 上诉人（原审原告）：邢台盈信安防科技有限公司，住所地邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园。 法定代表人：陈诗军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李立辉，河北同欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈立刚，男，1976年3月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张兴龙，河北周行律……