劳动争议 （2018）皖0406民初4365号
裁判要旨
该证据系复印件，且经本院到潘集区工会核实，潘集区工会出具因时间久远，当时具体经办人已去世，无法查找到相关资料的说明，经双方当事人质证均无异议，因该证据内容未涉及到拖欠李传荣工资问题，故该证据与本案无关联性。 对李传荣证据2、2015年8月26日潘集区水利关于架河站李传荣同志反映拖欠工资问题的答复，证明李传荣退休后，一直在索要拖欠工资的事实。 潘集区水利局质证意见：复印件不能确定其真实性，就内容而言，答复内容有误，后来潘集区水利局在重新调查的基础上又给架河排灌站一个答复。 架河排灌站质证意见：复印件不能确定其真实性，答复内容只是一段时间的答复，后来有新的答复，内容有改变，应以新的为准；即使内容是真实的，也不能证明架河排灌站欠李传荣30%的工资；李传荣讲一直在索要拖欠的工资，若答复内容是真实的，只能说明在2015年8月26日之前索要过工资，不能证明之后索要过工资。 本院认为，庭审后，李传荣向本院递交该证据原件，且经本院核实，该证据系潘集区水利局针对李传荣反映的拖欠工资问题，给李传荣出具的答复意见，对其真实性，本院予以确认。 对李传荣证据3、安徽省信访局来访事项告知书、2016年1月5日
摘要
李传荣与淮南市潘集区水利局、淮南市架河电力排灌站劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0406民初4365号 原告：李传荣，男，1955年03月17日出生，汉族，淮南市架河电力排灌站退休工人，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市潘集区X。 被告：淮南市潘集区水利局，住所地淮南市潘集区。 法定代表人：苗应庆。 临时负责人：杨波，该局副局长。 委托诉讼代理人：陶余海，该局办公室主任。 被告：淮南市架河电力排灌站……