买卖合同纠纷 （2017）冀02民终9716号
裁判要旨
根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本案主要的争议焦点是：1、原、被告双方于2014年4月23日签订的《工矿产品购销合同》是否应予解除。原告陈述主张其已履行了合同主要义务，向被告支付了货款4420000元，但被告将案涉货物出售给他人，被告的行为已严重违约，致使合同无法继续履行，原告有权解除合同。被告辩称，被告未按约定期限足额给付货款，被告为减少损失及原告承诺，将案涉货物出售给他人，不构成违约；被告按双方约定处置货物，合同已履行完毕，解除合同条件不成立。本院认为，原、被告双方于2014年4月23日签订的《工矿产品购销合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。原告诉请解除合同，被告已将涉案合同标的物铁矿粉出售他人，致使不能实现合同目的，依据合同法的相关规定，该合同依法应予解除。2、被告是否应向原告返还扣除20%违约金后货款3376000元及相应利息，原告向被告出具的《承诺书》是否是其真实意思表示，被告是否应按原告支付的货款数额分批交付货物。原告陈述主张：（1）、原告已支付被告货款4420000元，已占合同价款的85%，原告未及时支付货款行为并未构成根本违约，被告应按交易习惯，分批放货，但被
摘要
中联国科（北京）国际商贸有限公司与唐山同大五金矿产有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9716号上诉人（原审原告）：中联国科（北京）国际商贸有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹凤玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟德友，河北建宏昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人……