建筑设备租赁合同纠纷 (2014)南市民二终字第68号
裁判要旨
陈明昌与杨氏重工公司签订《施工升降机租赁协议》,约定陈明昌将在杨氏重工公司处购买的施工升降机交由杨氏重工公司对外出租,杨氏重工公司每月支付陈明昌租金,该租赁协议是在协商一致的基础上签订,双方意思表示真实,没有违反法律规定,该合同合法有效,受法律保护。租期从2010年1月1日起算,至2011年7月28日杨氏重工公司将施工升降机返还陈明昌,共计19个月,租金应为171000元。陈明昌已提交其指定的银行账户记录证明杨氏重工已支付租金114300元,杨氏重工公司虽主张租金已全部由杨文德转交陈明昌,但未提供证据证实。因此,认定杨氏重工公司已支付的租金为114300元,尚欠陈明昌租金56700元,杨氏重工公司应支付给陈明昌。陈明昌主张的退场费2400元,实际为杨氏重工公司返还陈明昌施工升降机时,委托承运人托运而应支付的运费2400元,该费用陈明昌已代杨氏重工公司支付给承运人,杨氏重工公司应返还陈明昌。租赁期满,杨氏重工公司将陈明昌购买的施工升降机返还陈明昌时,只包含了44节标准节及8付附墙架,因此,对缺失的18节标准节及3付附墙架应予赔偿。陈明昌主张18节标准节损失36000元、3付附墙架损失45
摘要
陈明昌与杨氏重工公司签订《施工升降机租赁协议》,约定陈明昌将在杨氏重工公司处购买的施工升降机交由杨氏重工公司对外出租,杨氏重工公司每月支付陈明昌租金,该租赁协议是在协商一致的基础上签订,双方意思表示真实,没有违反法律规定,该合同合法有效,受法律保护。租期从2010年1月1日起算,至2011年7月28日杨氏重工公司将施工升降机返还陈明昌,共计19个月,租金应为171000元。陈明昌已提交其指定的银行账户记录证明杨氏重工已支付租金114300元,杨氏重工公司虽主张租金已全部由杨文德转交陈明昌,但未提供证据证实。因此,认定杨氏重工公司已支付的租金为114300元,尚欠陈明昌租金56700元,杨氏重工
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市民二终字第68号上诉人(一审被告):谢桂清。上诉人(一审第三人):杨雅琴。上诉人(一审第三人):彭月群。上述三上诉人共同委托代理人:韦启东,广西中司律师事务所律师。上述三上诉人共同委托代理人:韦琳,广西中司律师事务所律师。被上诉人(一审原告):陈明昌。委托代理人:张蔼,广西金卡律师事务所律师。委托代理人:张艳,南宁市海宁法律事务所法……