抚养费纠纷 （2014）浙金民终字第1298号

父母对子女有抚养教育的义务，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条的规定：“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。”原告洪某甲的父亲洪某乙与张某于2012年8月27日协议离婚，双方签订的离婚协议书明确约定原告洪某甲由洪某乙抚养，生活费、教育费、医药费由洪某乙独自承担，该协议是双方真实意思表示，合法有效。原告的父母离婚后，原告一直随父亲洪某乙共同生活，洪某乙离婚后能按协议履行，承担了原告的全部抚养费用，能保障原告的正常生活所需，具备抚养能力，不属于司法解释规定的“抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用”的情形。当然，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”之规定，父母之间的约定不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出抚养费的请求。但是，对何为“必要时”的理解，应当是子女主张给付抚养费距父母离婚时应经过一段合理时间，或承担子女抚养费一方

父母对子女有抚养教育的义务，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条的规定：“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。”原告洪某甲的父亲洪某乙与张某于2012年8月27日协议离婚，双方签订的离婚协议书明确约定原告洪某甲由洪某乙抚养，生活费、教育费、医药费由洪某乙独自承担，该协议是双方真实意思表示，合法有效。原告的父母离婚后，原告一直随父亲洪某乙共同生活，洪某乙离婚后能按协议履行，承担了原告的全部抚养费用，能保障原告的正常生活所需，具备抚养能力，不属于司

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第1298号上诉人（原审原告）洪某甲。法定代理人洪某乙。委托代理人（特别授权）沈卉。被上诉人（原审被告）张某。委托代理人（特别授权）吴旭。上诉人洪某甲为与被上诉人张某抚养费纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2014）金东孝民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月15日公开开庭进行了……