机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字256号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，刘洋英自2008年始居住在上高县泗溪镇，自2009年4月开始在上高县瑞州陶瓷有限公司检选车间工作，本案事故致刘洋英受伤住院187天，后经司法鉴定被评定构成八级伤残一处，九级伤残一处及十级伤残二处并支付鉴定费1200元，以上事实有身份证、当地居委会及派出所证明，上高瑞州陶瓷有限公司工资明细表、司法鉴定结论等证实，原审法院依据查明的事实认定刘洋英的伤残赔偿金及误工损失按城镇居民赔偿标准计算，确定精神抚慰金15000元，鉴定费1200元由财保高安公司赔偿符合相关法律规定，并无不当，应予维持。财保高安公司无证据证明其上诉主张，因此，财保高安公司关于减少承担136210.80元赔偿责任的上诉主张缺乏事实依据和法律依据，难以成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，刘洋英自2008年始居住在上高县泗溪镇，自2009年4月开始在上高县瑞州陶瓷有限公司检选车间工作，本案事故致刘洋英受伤住院187天，后经司法鉴定被评定构成八级伤残一处，九级伤残一处及十级伤残二处并支付鉴定费1200元，以上事实有身份证、当地居委会及派出所证明，上高瑞州陶瓷有限公司工资明细表、司法鉴定结论等证实，原审法院依据查明的事实认定刘洋英的伤残赔偿金及误工损失按城镇居民赔偿标准计算，确定精神抚

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字256号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号。组织机构代码：86108295-X。负责人：游先锋，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洋英，女，住上高县。委托代理人：刘金生，江西金森法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何会君，男，……