债权转让合同纠纷 （2020）甘01民终4797号

本案的争议焦点为：1、刘小兵、付秋亚之间是否存在债权债务关系；2、付秋亚是否知晓并同意原债权人高某将债权转让给刘小兵。付秋亚答辩称并未向刘小兵借款，也不知晓高某将其与付秋亚的债权转让给刘小兵，刘小兵无权向付秋亚要求偿还借款，并且付秋亚向高某借款25万元而不是30万元。付秋亚向高某出具两份借条，共计借款30万元，并且在《借还款计划书》背面备注刷高某信用卡共计金额30万元，且付秋亚不能向法院提交证据证明向高某借款25万元，故对付秋亚认为向高某借款25万元而不是30万元的辩解意见，不予采信。付秋亚于2018年8月17日向刘小兵出具《借还款计划书》，写明是向刘小兵偿还借款30万元，还款账户也是刘小兵本人的，并且在备注中也注明该笔借款是用于偿还付秋亚刷高某信用卡，另外付秋亚从2018年9月开始向刘小兵在《借还款计划书》中指定的账户按照约定打款，可以证明付秋亚知道并同意原债权人高某将其与付秋亚的30万元债权转让给刘小兵，并已经按照还款约定偿还了部分借款。刘小兵向法院提交了2018年8月17日付秋亚与高某之间的短信记录和证人高某的证言，可以看出是付秋亚提供的《借还款计划书》，并对还款期限和数额按照自

本案的争议焦点为：1、刘小兵、付秋亚之间是否存在债权债务关系；2、付秋亚是否知晓并同意原债权人高某将债权转让给刘小兵。付秋亚答辩称并未向刘小兵借款，也不知晓高某将其与付秋亚的债权转让给刘小兵，刘小兵无权向付秋亚要求偿还借款，并且付秋亚向高某借款25万元而不是30万元。付秋亚向高某出具两份借条，共计借款30万元，并且在《借还款计划书》背面备注刷高某信用卡共计金额30万元，且付秋亚不能向法院提交证据证明向高某借款25万元，故对付秋亚认为向高某借款25万元而不是30万元的辩解意见，不予采信。付秋亚于2018年8月17日向刘小兵出具《借还款计划书》，写明是向刘小兵偿还借款30万元，还款账户也是刘小兵本

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民终4797号上诉人（原审被告）：付秋亚，女，汉族，1975年10月18日出生，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：刘小兵,男，汉族,1971年11月26日出生，现住兰州市城关区。上诉人付秋亚因与被上诉人刘小兵债权转让合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……