机动车交通事故责任纠纷 (2020)甘01民终4292号

案号
(2020)甘01民终4292号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2021-02-20

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案张盼骑电动自行车在单行道内逆向行驶,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定,该事故经公安交管部门认定由张盼负事故全部责任,张盼对责任认定亦无异议,故应由张盼承担因本次事故给袁国兰造成损失的赔偿责任;同时,因张盼为时速公司的工作人员,在执行工作任务时发生事故,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定,袁国兰的各项损失应由时速公司赔偿;又因时速公司为张盼在人保财险公司投保了电动自行车第三者责任险,张盼发生交通事故时正在配送美团外卖,且事故发生在保险期限内,因此,对袁国兰的损失首先应由人保财险公司按保险合同约定予以赔偿,不足部分再由时速公司负担。关于人保财险公司辩称袁国兰主张的营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围,不承担赔偿责任的抗辩理由,因保险合同中对上述项目的除外责任均有明确约定,故对该抗辩理由予以采纳。关于袁国兰及时速公司均提出的人保财险公司未对上述免责条款以书面或者口头形式向投保人作出明确说明、该条款不产生效力的问题,由于保险人向责任保险的被保险人给第三者造成的损害直接赔偿是

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案张盼骑电动自行车在单行道内逆向行驶,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定,该事故经公安交管部门认定由张盼负事故全部责任,张盼对责任认定亦无异议,故应由张盼承担因本次事故给袁国兰造成损失的赔偿责任;同时,因张盼为时速公司的工作人员,在执行工作任务时发生事故,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定,袁国兰的各项损失应由时速公司赔偿;又因时速公司为张盼在人保财险公司投保了电动自行车第三者责任险,张盼发生交通事故时正在配送美团外卖,且事故发生在保险期限内,因此,对袁国兰的损失首先应由人保财险公司按保险合同约定予以赔偿,不足

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民终4292号上诉人(原审被告):银川时速科技有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路89号附中1-3-101。法定代表人:郭祥雷,该公司总经理。委托诉讼代理人:王超,男,该公司安全经理。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人:娄伟民,该公司总经理。委……