劳动争议 （2014）长中民四终字第05346号

长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月9日就天都公司与王雪娥之间的劳动争议纠纷作出长劳人仲案字（2014）第260号仲裁裁决书，仲裁裁决的类型为终局裁决。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。用人单位不服终局裁决向基层人民法院提起诉讼的，基层人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回天都公司的起诉。天都公司不服原审裁定，上诉称：一、长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2014）第260号仲裁裁决书认定事实错误，裁决错误。该仲裁委员会作出的关于经济补偿金、加班工资的裁决没有事实和法律依据。二、一审法院裁定驳回起诉没有事实和法律依据。综上，请求二审法院依法撤销长沙市开福区人民法院（2014）开民一初字第01946号裁定，支持上诉人的上诉请求，依法公正裁判。王雪娥答辩称：原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维

长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月9日就天都公司与王雪娥之间的劳动争议纠纷作出长劳人仲案字（2014）第260号仲裁裁决书，仲裁裁决的类型为终局裁决。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。用人单位不服终局裁决向基层人民法院提起诉讼的，基层人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回天都公司的起诉。天都公司不服原审裁定，上诉称：一、长沙

{C}湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中民四终字第05346号上诉人（原审原告）：湖南天都国际会所酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路649号天都大厦11007房。法定代表人：胡诗训，总经理。委托代理人：彭芬芳，女，1983年1月10日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人：钱冲，男，1988年10月4日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：王雪娥，女……