排除妨害纠纷 (2016)苏08民终3882号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案的争议焦点为程维良主张刘昌平的侵权事实是否成立。程维良在房屋翻新重建前,是从自家房屋墙基地下的原暗沟排水,房屋翻新重建后其未考虑如何排水。现程维良在西侧院墙底部留洞口直接将水排向刘昌平家院落,影响刘昌平的正常生活,给刘昌平生活造成妨害。程维良家现在向刘昌平家院落排水并非是唯一方案,其可以向东侧自行建排水通道进行排水。本着公平合理的原则,在有其他排水方案时,程维良应当自行解决排水问题,而不应当要求刘昌平为其提供非必要的便利。因此程维良主张刘昌平的侵权事实不成立。程维良要求刘昌平拆除洞口堵塞物的诉讼请求,没有事实依据和法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条的规定,一审法院判决驳回程维良的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由程维良负担。本院二审经审理确认一审查明的事实。本院认为,《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案的争议焦点为程维良主张刘昌平的侵权事实是否成立。程维良在房屋翻新重建前,是从自家房屋墙基地下的原暗沟排水,房屋翻新重建后其未考虑如何排水。现程维良在西侧院墙底部留洞口直接将水排向刘昌平家院落,影响刘昌平的正常生活,给刘昌平生活造成妨害。程维良家现在向刘昌平家院落排水并非是唯一方案,其可以向东侧自行建排水通道进行排水。本着公平合理的原则,在有其他排水方案时,程维良应当自行解决排水问题,而不应当要求刘昌平为其提供非必要的便利。因此程维良主张刘昌平的侵权事实不成立。程维良要求刘昌平拆除洞口堵塞物的诉讼请求,
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3882号上诉人(原审原告):程维良,男,1972年4月1日生,汉族,住盱眙县。委托诉讼代理人:王道基,盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘昌平,男,1969年10月16日生,汉族,住盱眙县。委托诉讼代理人:戴辉玖,盱眙县仇集法律服务所法律工作者。上诉人程维良因与被上诉人刘昌平排除妨害纠纷一案,不服江苏省盱眙县人民……