婚约财产纠纷 (2019)晋11民终1652号

案号
(2019)晋11民终1652号
法院
吕梁市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2019
地域
吕梁市
裁判日期
2019-09-02

裁判要旨

原告为与被告结婚而给付被告彩礼款130000元事实清楚,由于双方同居后一直未办理结婚登记,现同居关系结束,原告据此主张被告返还彩礼符合法律规定;但鉴于被告为结婚用彩礼款购置三金、电器、家具、电动摩托车等物品且部分物品现为原告占有,以及双方同居生活时间较长家庭经济收支情况无据可查,故被告应适当予以返还。综上所述,原告合理、合法的请求,本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、被告张某于本判决生效后十五日内返还原告郭某彩礼款45000元;二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元,由原、被告各负担100元。二审查明的事实与一审基本一致,本院予以确认。本院认为,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第十条之规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)

摘要

原告为与被告结婚而给付被告彩礼款130000元事实清楚,由于双方同居后一直未办理结婚登记,现同居关系结束,原告据此主张被告返还彩礼符合法律规定;但鉴于被告为结婚用彩礼款购置三金、电器、家具、电动摩托车等物品且部分物品现为原告占有,以及双方同居生活时间较长家庭经济收支情况无据可查,故被告应适当予以返还。综上所述,原告合理、合法的请求,本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、被告张某于本判决生效后十五日内返还原告郭某彩礼款45000元;二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终1652号上诉人(原审被告):张某,女,汉族,农民,住山西省文水县。被上诉人(原审原告):郭某,男,汉族,农民,住山西省文水县。上诉人张某因与被上诉人郭某婚约财产纠纷一案,不服山西省文水县人民法院(2018)晋1121民初416号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某到庭参加诉讼,被上……