机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫03民终1567号
裁判要旨
洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》,具有证据的合法性、客观性和关联性,法院予以采信。《道路交通事故认定书》认定贺治宾承担该起事故的全部责任,法院予以确认。被告贺治宾应对原告孟利明的损失承担赔偿责任,被告洛阳市庆丰运输有限公司系豫C×××××号轻型厢式货车的挂靠公司,应对被告贺治宾承担的部分负连带赔偿责任。豫C×××××号轻厢式货车在被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险及商业三责险50000元(含不计免赔),因此被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在其承保的责任范围内赔偿。原告孟利明主张交通费1050元过高,酌定为500元。被告贺治宾、洛阳市庆丰运输有限公司及被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心文公司虽然对鉴定结论提出异议,但却末向法院提交相关证据加以证明,又未提出重新鉴定的申请,因此,对该辩解意见,法院不予采信。原告孟利明所有的豫C×××××号小型轿车自购买至事故发生时不足半年,且本次交通事故对该车安全性、舒适性均造成损失,因此被告应赔偿其车辆贬值损失。原告孟利明的合理损失有1、车辆损失费44942元;2、车辆贬值费8988.
摘要
洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》,具有证据的合法性、客观性和关联性,法院予以采信。《道路交通事故认定书》认定贺治宾承担该起事故的全部责任,法院予以确认。被告贺治宾应对原告孟利明的损失承担赔偿责任,被告洛阳市庆丰运输有限公司系豫C×××××号轻型厢式货车的挂靠公司,应对被告贺治宾承担的部分负连带赔偿责任。豫C×××××号轻厢式货车在被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险及商业三责险50000元(含不计免赔),因此被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在其承保的责任范围内赔偿。原告孟利明主张交通费1050元过高,酌定为500元。被告贺治宾、
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终1567号上诉人(原审被告):信达财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地:洛阳市瀍河区。负责人:俞航,该公司经理。委托代理人:马会军,该公司职工。特别授权。被上诉人(原审原告):孟利明,女,1974年1月5日生,汉族。被上诉人(原审被告):贺治宾,男,1979年1月23日生,汉族。被上诉人(原审被告):洛阳市庆丰运输有限公司。住所地:……