机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏03民终1064号
裁判要旨
刘佰平驾驶机动车撞到朱某,致朱某当场死亡,刘燕、杨宗侠、刘某因本次事故受到的损害应依法得到赔偿。刘佰平驾驶的车辆在人寿财保公司投保了交强险及商业第三者责任险,刘燕、杨宗侠、刘某的损失应先由该公司在交强险限额内赔偿,超出交强险限额的部分由该公司根据商业第三者险保险合同承担赔偿责任。人寿财保公司提出辩驳意见称:事故发生时刘佰平驾驶的货车超载,根据保险合同约定,违反安全装载规定的,增加免赔率10%。该院认为该保险合同系人寿财保公司单方提供的格式条款,该公司未能提供有效证据证明签订保险合同时已针对增加免赔率的条款向合同相对人进行提醒和告知,且双方在签订合同时已约定不计免赔,加之,人寿财保公司未能提交确凿证据证明肇事车辆在事发时处于超载状态,因此对于人寿财保公司的该项辩驳意见不予采纳。人寿财保公司提出辩驳意见称:刘佰平涉嫌交通肇事罪,故不应支持精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款对于刘佰平构成刑事犯罪,被害人主张精神损害赔偿不予受理的规定,结合侵权人刘佰平已经赔偿刘燕、杨宗侠、刘某3万元的事实,对刘燕、杨宗侠、刘某主张的精神损害抚慰金不予支持。关于刘燕、杨宗侠、
摘要
刘佰平驾驶机动车撞到朱某,致朱某当场死亡,刘燕、杨宗侠、刘某因本次事故受到的损害应依法得到赔偿。刘佰平驾驶的车辆在人寿财保公司投保了交强险及商业第三者责任险,刘燕、杨宗侠、刘某的损失应先由该公司在交强险限额内赔偿,超出交强险限额的部分由该公司根据商业第三者险保险合同承担赔偿责任。人寿财保公司提出辩驳意见称:事故发生时刘佰平驾驶的货车超载,根据保险合同约定,违反安全装载规定的,增加免赔率10%。该院认为该保险合同系人寿财保公司单方提供的格式条款,该公司未能提供有效证据证明签订保险合同时已针对增加免赔率的条款向合同相对人进行提醒和告知,且双方在签订合同时已约定不计免赔,加之,人寿财保公司未能提交确
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1064号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司,住所地邳州市珠江东路9号。负责人:沈永生,该公司总经理。委托诉讼代理人:苗苏川,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:宁波波,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):杨宗侠,女,1932年1月7日出生,汉族,居民,住邳州市。被上诉人(原审原告):刘燕,女,1992年4月2……