房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）宁0302民初1530号
裁判要旨
根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。 原告要求判令二被告赔偿原告因房屋被拆迁、土地被征用未安置给原告0.298亩宅基地的经济损失6万元，首先，被告板桥乡洼渠村村委会在《拆迁安置补偿协议》中是作为鉴证方盖章，并非拆迁人，原告要求被告板桥乡洼渠村村委会承担责任无事实依据；被告吴忠市土地征收储备中心辩称其并非《拆迁安置补偿协议》中的拆迁人吴忠市土地储备中心，原告未提交证据证明本案被告吴忠市土地征收储备中心与《拆迁安置补偿协议》中的吴忠市土地储备中心系同一主体，故其要求吴忠市土地征收储备中心承担责任无事实依据。 其次，原告主张其拆迁之前的宅基地为1亩而只补偿了0.702亩，但原告未提交任何证据证明其拆迁之前宅基地为1亩的事实。 故，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴某1、张某的诉讼请求。 案件受理费1300元，由原告吴某1、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之
摘要
吴某1、张某与吴忠市利通区板桥乡洼渠村民委员会、吴忠市土地征收储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初1530号原告：吴某1，住宁夏回族自治区吴忠市。 原告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。 二原告共同委托诉讼代理人：苏某，系宁夏麟祥律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴忠市利通区板桥乡洼渠村民委员会。 负责人：夏某。 委托诉讼代理人：焦某，特别授权代理。 被告：吴忠市土地征收储备中心。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：韩某……