劳动争议 （2017）鲁08民终2590号

本案原、被告对双方存在“个人代理人员保险代理合同”及原告从被告处领取“佣金”的事实无争议，只是原告认为双方签订的《个人代理销售人员保险代理合同书》系无效合同，其领取的佣金应为劳动报酬，原、被告之间自始至终不存在保险代理关系，应为劳动关系，为此，被告应为原告补签劳动合同、支付劳动报酬。关于原、被告签订《个人代理人员保险代理合同书》的效力问题，本院认为，该合同系双方真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，且已实际履行，应为有效合同。该合同加黑字体载明“本合同仅构成甲、乙双方的保险代理关系，在任何时候均不构成甲、乙双方之间的劳动关系或劳务关系”。原告张春玉对代理合同中该约定应属明知，据此，双方不存在建立劳动关系的合意，原、被告之间系保险代理关系，双方不受《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的调整，原告要求确认双方存在劳动关系以及与劳动关系相关的诉讼请求，依法均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民劳动合同法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告张春玉的诉讼请求。案件受理费10元，由张春玉负担。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，

本案原、被告对双方存在“个人代理人员保险代理合同”及原告从被告处领取“佣金”的事实无争议，只是原告认为双方签订的《个人代理销售人员保险代理合同书》系无效合同，其领取的佣金应为劳动报酬，原、被告之间自始至终不存在保险代理关系，应为劳动关系，为此，被告应为原告补签劳动合同、支付劳动报酬。关于原、被告签订《个人代理人员保险代理合同书》的效力问题，本院认为，该合同系双方真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，且已实际履行，应为有效合同。该合同加黑字体载明“本合同仅构成甲、乙双方的保险代理关系，在任何时候均不构成甲、乙双方之间的劳动关系或劳务关系”。原告张春玉对代理合同中该约定应属明知，据此，双方不存在

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2590号上诉人（原审原告）：张春玉，女，1973年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。法定代表人任玉宏，经理。委托诉讼代理人：姚燕，山东公明政和律师事务所律师。上诉人张春玉因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司劳动争议一案，不服山……