申请执行人执行异议之诉 (2014)威民一终字第373号

案号
(2014)威民一终字第373号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2014
地域
山东省威海市
裁判日期
2014-10-29

裁判要旨

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条,第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销威海火炬高技术产业开发区人民法院(2013)威高民初字第998号民事判决;二、发回威海火炬高技术产业开发区人民法院重审。审 判 长 万 景 周审 判 员 华章代理审判员 李 佳 忆二〇一四年十月二十九日书 记 员 姜 雅 群威海火炬高技术产业开发区人民法院:上诉人吴圳赋与被上诉人王军、刘玮、王成申请执行人执行异议之诉纠纷一案,我院已发回你院重审,现提出如下意见供参考:被上诉人王成提供的土地租赁合同的形成时间虽经你院委托而无法鉴定,但你院在未查明谁向威海市文登区宋村镇紫金山村村民委员会交纳租赁费、位于威海市文登区宋村镇曲疃庄村东北部的西洋参是否属于被上诉人王军所有的情况下,采信该合同并驳回上诉人吴圳赋的诉讼请求不当,属认定事实不清。重审时,应根据查明的事实,依法判决。二〇一四年十月二十九日威海市中级人民法院 来源:

摘要

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条,第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销威海火炬高技术产业开发区人民法院(2013)威高民初字第998号民事判决;二、发回威海火炬高技术产业开发区人民法院重审。审 判 长 万 景 周审 判 员 华章代理审判员 李 佳 忆二〇一四年十月二十九日书 记 员 姜 雅 群威海火炬高技术产业开发区人民法院:上诉人吴圳赋与被上诉人王军、刘玮、王成申请执行人执行异议之诉纠纷一案,我院已发回你院重审,现提出如下意见供参考:被上诉人王成提供的土地租赁合同的形成时间虽经你院委托而无法鉴定,但你院在未查明谁向威海市文登区宋村镇紫金

正文(节选)

山东省威海市中级人民院民 事 裁 定 书(2014)威民一终字第373号上诉人(原审原告)吴圳赋。被上诉人(原审被告)王成。被上诉人(原审被告)王军。被上诉人(原审被告)刘玮,系被上诉人王军之妻。被上诉人王军、刘玮之共同委托代理人王成,系被上诉人王军之弟。上诉人吴圳赋因申请执行人执行异议之诉纠纷一案,不服威海火炬高技术产业开发区人民法院(2013)威高民初字第998号民事判决,向本院提起上诉。本院……