供用电合同纠纷 （2019）赣0923民初2493号
裁判要旨
被告黄美文代表上高县种猪场与原告与签订《高压供用电合同》，原告与上高县种猪场构成供用电合同关系，原告已按照国家规定及合同约定向被告供电，被告也应按国家规定及合同约定向原告缴纳电费。 合同约定“计算电量的计费倍率或铭牌倍率与实际不符的，以实际倍率为基准，按正确与错误倍率的差值退补电量，退补时间以抄表记录为准确定”，而本案根据原告提供的证据，可以证明原告在向被告收取电费时计算的倍率有误，因此，根据合同约定，原告可以向被告上高县种猪场补收电费146051元。 黄美文为上高县种猪场的实际经营者，应当共同向原告履行合同义务。 被告抗辩“计量互感器倍率现场与营销系统存在不一致的情况”是原告利用自己供电专营的地位优势和专业技术的知识优势所作的单方观点，无证据证明，与事实不符，本院不予采纳。 被告上高县种猪场未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告上高县种猪场、黄美
摘要
国网江西省电力有限公司上高县供电分公司与黄美文、上高县种猪场供用电合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0923民初2493号原告：国网江西省电力有限公司上高县供电分公司。 法定代表人：谢淼良，公司经理。 委托诉讼代理人：李友强，江西强宏律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：游明军，该公司营销部主任，一般代理。 被告：黄美文。 委托诉讼代理人：李文革，江西强宏律师事务所律师，一般代理。 被告：上高县种猪场。 投资人：聂翠娥。 原告国网江西省电……