继承纠纷 （2021）辽06民终1637号

被继承人高显臣因2018年国家危房改造项目取得了国家补助建房款3万元，该3万元款项已由高某2于2019年5月6日领取了1万元、2019年12月29日领取了2万元。2020年6月6日，被继承人高显臣立下遗嘱，称镇政府给其建彩钢房补偿的3万元，哪个子女将其发送出去就由哪个子女全部继承。各方当事人均认可该遗嘱合法有效，应对该遗嘱予以执行。一审法院应审查上诉人高某1是否履行了遗嘱约定的义务，是否应依遗嘱取得该3万元国家补助建房款。关于高某2以该3万元抵顶垫付建房款的主张，与本案继承纠纷不是同一法律关系，高某2对此主张未提出反诉亦未提交充分的证据证明其损失具体数额。一审法院应对本案重新审查，是否对其请求一并审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初175号民事判决；二、本案发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重审。上诉人高某1预交的二审案件受理费1400元予以退回。审 判 长　黄日宏审 判 员　李　欣审 判 员　孙雪松二〇二一年九月三十日法官助理　槐福鹏书 记 员　王秀文 更多数据：www.

被继承人高显臣因2018年国家危房改造项目取得了国家补助建房款3万元，该3万元款项已由高某2于2019年5月6日领取了1万元、2019年12月29日领取了2万元。2020年6月6日，被继承人高显臣立下遗嘱，称镇政府给其建彩钢房补偿的3万元，哪个子女将其发送出去就由哪个子女全部继承。各方当事人均认可该遗嘱合法有效，应对该遗嘱予以执行。一审法院应审查上诉人高某1是否履行了遗嘱约定的义务，是否应依遗嘱取得该3万元国家补助建房款。关于高某2以该3万元抵顶垫付建房款的主张，与本案继承纠纷不是同一法律关系，高某2对此主张未提出反诉亦未提交充分的证据证明其损失具体数额。一审法院应对本案重新审查，是否对其请求

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1637号上诉人（原审原告）：高某1，女，1964年1月30日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨中臣（高某1丈夫），男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人（原审被告）：高某2，男，1962年7月28日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴……