义务帮工人受害责任纠纷 （2016）辽05民终1267号

钱坤主张其与姚喜刚、本溪衡泽热力发展有限公司之间系义务帮工关系，姚喜刚、本溪衡泽热力发展有限公司应承担赔偿责任。钱坤与姚喜刚、本溪衡泽热力发展有限公司之间是否形成了义务帮工关系是本案的争议焦点之一。义务帮工是指帮工人自愿、短期、无偿为被帮工人提供劳务，且被帮工人没有明确拒绝而发生的一种社会关系，具有自愿性、自主性、临时性、无偿性和劳务性等法律特点。本案中，钱坤自愿为姚喜刚取阀门，姚喜刚没有拒绝，双方形成了口头帮工约定，表面上符合义务帮工关系的法律特征，但姚喜刚为钱坤安装进户阀门，钱坤系该帮工行为的实际受益人，钱坤仅代为取阀门一事劳务性并不明显，并且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，若帮工人在帮工活动中遭受人身损害时，被帮工人应承担无过错责任，而结合本案具体情节，钱坤其本人忽视自身安全注意义务在下楼梯时不慎摔倒是受伤的根本原因，如果认定钱坤与姚喜刚、本溪衡泽热力发展有限公司之间系义务帮工关系，责任由被帮工人全部承担，明显显失公平，故钱坤代为姚喜刚取阀门应认定为事实行为，仅系民事法律关系中的普通帮忙行为。姚喜刚作为本溪衡泽热力发展有限公司的职

钱坤主张其与姚喜刚、本溪衡泽热力发展有限公司之间系义务帮工关系，姚喜刚、本溪衡泽热力发展有限公司应承担赔偿责任。钱坤与姚喜刚、本溪衡泽热力发展有限公司之间是否形成了义务帮工关系是本案的争议焦点之一。义务帮工是指帮工人自愿、短期、无偿为被帮工人提供劳务，且被帮工人没有明确拒绝而发生的一种社会关系，具有自愿性、自主性、临时性、无偿性和劳务性等法律特点。本案中，钱坤自愿为姚喜刚取阀门，姚喜刚没有拒绝，双方形成了口头帮工约定，表面上符合义务帮工关系的法律特征，但姚喜刚为钱坤安装进户阀门，钱坤系该帮工行为的实际受益人，钱坤仅代为取阀门一事劳务性并不明显，并且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1267号上诉人（原审被告）:本溪衡泽热力发展有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人姜艳秋，该公司董事长。委托诉讼代理人:孟祥文，该公司工作人员。委托诉讼代理人:于劼，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:钱坤，女，1964年6月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审被告）:姚喜刚，男，196……