诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2020)新01民终4119号
裁判要旨
无法认定我公司与庸和律所间存在顾问合同。认为即使双方存在事实上的顾问合同关系,(2016)新01民初138号民事调解书形成于2016年8月30日,我公司未提交2016年3月31日之后另行支付代理费的证据,该认定与客观事实严重不符。我公司一审当庭提交我公司与庸和律所之间签订的2014年度之前的法律顾问合同。我公司一审当庭提交的支付顾问费函显示2014年-2016年期间,虽然我公司与庸和律所之间未签订书面的法律顾问合同,但双方之间存在事实上的法律顾问关系。我公司内部的合同流程审批单显示2014年-2016年期间,我公司法律顾问即为庸和律所指派的高原律师。2016年10月8日,我公司向庸和律所支付共计269,000元的法律顾问费,该费用总金额与庸和律所一审当庭提交的刘萍签字的、请求我公司支付法律顾问费函件中载明的金额完全一致。基于此,2014年-2016年期间,我公司与庸和律所之间存在事实上的法律顾问关系,且双方虽然于2014年后未签订书面的法律顾问合同,但双方实际依然存在事实上的法律顾问关系,并按照2014年之前的法律顾问合同约定内容履行相应权利义务。综上所述,庸和律所代理的(2016)新
摘要
无法认定我公司与庸和律所间存在顾问合同。认为即使双方存在事实上的顾问合同关系,(2016)新01民初138号民事调解书形成于2016年8月30日,我公司未提交2016年3月31日之后另行支付代理费的证据,该认定与客观事实严重不符。我公司一审当庭提交我公司与庸和律所之间签订的2014年度之前的法律顾问合同。我公司一审当庭提交的支付顾问费函显示2014年-2016年期间,虽然我公司与庸和律所之间未签订书面的法律顾问合同,但双方之间存在事实上的法律顾问关系。我公司内部的合同流程审批单显示2014年-2016年期间,我公司法律顾问即为庸和律所指派的高原律师。2016年10月8日,我公司向庸和律所支付共
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)新01民终4119号 上诉人(原审被告):新疆兵团水利水电工程集团有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤大厦综合楼续建****办公1。 法定代表人:夏建国,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王喆,新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李红梅,女,该公司法务。 被上诉人(原审原告):新疆庸和律师事……