机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终2775号

本案的争议包括三方面：一、被告信达保险宁波分公司是否需要对本案事故承担保险责任；二、被告朱明伟是否需要承担雇主责任；三、原告各项损失的合理合法性。对于争议一，又分为交强险与商业三者险两方面。首先，交强险方面，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，“道路”指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，“交通事故”指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案发生于机动车道旁的人行道上而非发生于汽修店内，是车辆从停在人行道到即将驶离过程中发生的事故，此情形符合交强险的赔偿条件。被告信达保险宁波分公司以事故不发生在道路上为由主张不属交强险赔偿范围，不予支持；其次，商业三者险方面，虽然《机动车第三者责任保险条款》第六条确有约定“竞赛、测试、教练、在营业性维修、养护场所修理、养护期间”保险人不负责赔偿，但对于《机动车第三者责任保险条款》中免责条款的内容，被告朱明伟主张其并不知

本案的争议包括三方面：一、被告信达保险宁波分公司是否需要对本案事故承担保险责任；二、被告朱明伟是否需要承担雇主责任；三、原告各项损失的合理合法性。对于争议一，又分为交强险与商业三者险两方面。首先，交强险方面，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，“道路”指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，“交通事故”指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案发生于机动车道旁的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2775号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市高新区星海南路**号（轿辰大厦**楼）。代表人：栗茂文，该分公司总经理。委托代理人：顾军贤，浙江甬润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾阿祥（顾惠军之父），男，1942年8月22日出生，汉族，退休，住浙江省宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：胡云……