离婚后财产纠纷 （2015）沈中少民终字第00065号

本案争议的夫妻共有财产包括转让出租车所得价款及离婚诉讼时被上诉人李玉涛银行账户存款余额。关于出租车转让款的分割，应查明购买该出租车的资金来源，是夫妻一方婚前财产，还是夫妻共同财产，或者向他人借款。还应查明该出租车转让的时间、转让款如何给付以及被上诉人对转让款的处分情况，以保障双方当事人的合法权益。被上诉人在原审及二审审理期间主张购买出租车时向父亲及亲属借款，该转让款用于还债，但上诉人不予认可，又没有借款的证据证明，仅凭与被上诉人存在父子、亲属关系的证人，尚不能确证该借款的真实存在。关于被上诉人李玉涛银行账户存款余额的分割，被上诉人李玉涛提起离婚诉讼后，在法庭审理过程中，短时间内提取大额现金，又没有举证证明该笔款项的合理用途，仅以生活支出为由不与分割不妥。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民一初字第2173号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费2300元，退还上诉人关丽娜。审　判　长　　李海燕代理审判员　　高　松代理审判员　　张忠星二〇一五年四月十六日书　

本案争议的夫妻共有财产包括转让出租车所得价款及离婚诉讼时被上诉人李玉涛银行账户存款余额。关于出租车转让款的分割，应查明购买该出租车的资金来源，是夫妻一方婚前财产，还是夫妻共同财产，或者向他人借款。还应查明该出租车转让的时间、转让款如何给付以及被上诉人对转让款的处分情况，以保障双方当事人的合法权益。被上诉人在原审及二审审理期间主张购买出租车时向父亲及亲属借款，该转让款用于还债，但上诉人不予认可，又没有借款的证据证明，仅凭与被上诉人存在父子、亲属关系的证人，尚不能确证该借款的真实存在。关于被上诉人李玉涛银行账户存款余额的分割，被上诉人李玉涛提起离婚诉讼后，在法庭审理过程中，短时间内提取大额现金，又

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中少民终字第00065号上诉人（原审原告）：关丽娜，女，满族。委托代理人：刘艳敏，辽宁欣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉涛，男，汉族。委托代理人：唐玉华，辽宁同格律师事务所律师。上诉人关丽娜因与被上诉人李玉涛离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民一初字第2173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判……