人身保险合同纠纷 (2017)沪01民终585号
裁判要旨
投保人王磊与史带公司之间的保险合同真实有效,双方均应缔守。根据家政服务合同和居住证明,周正翠每日在位于上海市浦东新区XX路XX号XX室的雇主家中进行家政服务,下午5:15分结束,返回其位于上海闵行区XX镇XX路XX弄XX小区的住所,事发地点位于两者之间,事发地点距离雇主家大约20公里,与事发时间相吻合,周正翠对于事故发生于家政服务下班途中已进行举证,史带公司未能就此提出反证,一审法院确认涉案事故发生于家政服务下班途中,属于保险责任范围。关于意外医疗保险金1万元,史带公司不持异议,一审法院予以确认。关于意外伤残保险金,首先,史带公司未能证明其向投保人交付保险条款,一审法院认定涉案保险条款对周正翠不产生约束力;其次,周正翠提供的保险单上已经载明了保险项目及保险金额,保险合同关系中,一般保险金额系指最高赔付限额,应当根据被保险人残疾之严重程度按照相应的比例支付意外伤残保险金,本案中周正翠的残疾之严重程度,按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准构成十级伤残,故一审法院酌定史带公司按照10%的比例支付周正翠意外伤残保险金10,000元。据此,一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条和第二
摘要
投保人王磊与史带公司之间的保险合同真实有效,双方均应缔守。根据家政服务合同和居住证明,周正翠每日在位于上海市浦东新区XX路XX号XX室的雇主家中进行家政服务,下午5:15分结束,返回其位于上海闵行区XX镇XX路XX弄XX小区的住所,事发地点位于两者之间,事发地点距离雇主家大约20公里,与事发时间相吻合,周正翠对于事故发生于家政服务下班途中已进行举证,史带公司未能就此提出反证,一审法院确认涉案事故发生于家政服务下班途中,属于保险责任范围。关于意外医疗保险金1万元,史带公司不持异议,一审法院予以确认。关于意外伤残保险金,首先,史带公司未能证明其向投保人交付保险条款,一审法院认定涉案保险条款对周正翠
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终585号上诉人(原审原告):周正翠,女,1964年11月23日生,汉族,住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人:王磊,上海周祖琪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):史带财产保险股份有限公司,住所地上海市浦东新区福山路500号25层01-04单元。法定代表人:张兴,董事长。委托诉讼代理人:朱音,上海格联律师事务所律师。委托诉讼代理人:张凯……