返还原物纠纷 （2021）津02民终548号

本案纠纷系因司法拍卖而产生。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。本案中，涉案房屋已由天津市第一中级人民法院通过执行程序进行拍卖，天津银行红桥支行申请以三拍流拍价5518万元折抵全部债务，该房屋所有权自天津市第一中级人民法院生效法律文书送达天津银行红桥支行时已转移至天津银行红桥支行。天津银行红桥支行已于2018年1月终止营业，后涉案房屋过户至原告名下。据此，原告系通过拍卖程序合法取得涉案房屋所有权，拒不移交的应按照上述法律规定执行。原告要求被告恢复原状、返还房屋的诉讼请求，不属于一审法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，裁定：“驳回天津银行股份有限公司的起诉。”本院认为，本案系上诉人提起的返还原物纠纷，其起诉理由为存在被上诉人就涉诉房屋解

本案纠纷系因司法拍卖而产生。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。本案中，涉案房屋已由天津市第一中级人民法院通过执行程序进行拍卖，天津银行红桥支行申请以三拍流拍价5518万元折抵全部债务，该房屋所有权自天津市第一中级人民法院生效法律文书送达天津银行红桥支行时已转移至天津银行红桥支行。天津银行红桥支行已于2018年1月终止营业，后涉案房屋过户至原告名下。据此，原告系通过

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终548号上诉人（原审原告）：天津银行股份有限公司，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：孙利国，董事长。委托诉讼代理人：王欢，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，天津建嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商国恒，男，1978年10月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：钟鹏，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼……