变更抚养关系纠纷 （2014）三中民终字第11452号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。一审法院结合现有证据、子女生活情况、父母抚养子女的条件等因素，判决驳回了陈×要求变更抚养的诉讼请求，并无不当。此外，二审中，本院征求了双方所生之子朱×3本人的意见，其也表示现在愿意随父亲生活，对此双方也应予以尊重。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由陈×负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由陈×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　夏莉审　判　员　　王成代理审判员　　陈茜二〇一四年九月十五日书　记　员　　李惠 关注

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。一审法院结合现有证据、子女生活情况、父母抚养子女的条件等因素，判决驳回了陈×要求变更抚养的诉讼请求，并无不当。此外，二审中，本院征求了双方所生之子朱×3本人的意见，其也表示现在愿意随父亲生活，对此双方也应予以尊重。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由陈×负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由陈×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　夏莉审　判　员　　王成代

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第11452号上诉人（原审原告）陈×，女，1976年12月10日出生。委托代理人冯伟建，北京市仁丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱×1，男，1981年11月10日出生。委托代理人朱×2（朱×1之父），1961年1月15日出生。上诉人陈×因与被上诉人朱×1变更抚养关系纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第04048……