机动车交通事故责任纠纷 （2015）同民终字第361号

公民的人身健康权受法律保护，被告李味的司机吕立生驾驶机动车辆违反交通法规，存在过错，对给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任。按交警队的事故责任认定书，以承担70%的责任为宜，原保生在本次事故中亦存在过错，应承担30%的责任。由于被告李味的车辆在被告永安财保大同支公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。关于被告永安财保大同支公司辩解原保生的死亡赔偿金应按农村居民计算的意见，经审查原告提交的派出所的证明系公安机关调查取得，经过核实可以认定原告一直在城镇连续打工，工作和生活来源均来源于城镇，该意见不予采纳，关于被告永安财保大同支公司辩解尸体冷冻费用应计算在丧葬费内的意见，符合法律规定，应予采纳，关于被告永安财保大同支公司抗辩精神损害抚慰金应由侵权人承担的意见，不符合相关法律规定，不予采纳。关于被告永安财保大同支公司辩解诉讼费不应承担的意见，违反了最高人民法院关于诉讼费收费办法的规定，不予采纳。关于原告请求的被抚养人生活费，由于原告提交的证据不能证实原告原福权无劳动能力，无生活来源，不予支持。关于原告请求被告大同市聘华运输有限公司承担责任的意见，因被告大同市聘华运输有限公司虽然是登记车主，

公民的人身健康权受法律保护，被告李味的司机吕立生驾驶机动车辆违反交通法规，存在过错，对给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任。按交警队的事故责任认定书，以承担70%的责任为宜，原保生在本次事故中亦存在过错，应承担30%的责任。由于被告李味的车辆在被告永安财保大同支公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。关于被告永安财保大同支公司辩解原保生的死亡赔偿金应按农村居民计算的意见，经审查原告提交的派出所的证明系公安机关调查取得，经过核实可以认定原告一直在城镇连续打工，工作和生活来源均来源于城镇，该意见不予采纳，关于被告永安财保大同支公司辩解尸体冷冻费用应计算在丧葬费内的意见，符合法律规定，应予采纳，

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第361号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区医卫街幸福家园写字楼五层。代表人魏天飞，该公司经理。委托代理人丁艳。被上诉人（原审原告）原福来。被上诉人（原审原告）原福权。委托代理人白秀莲。被上诉人（原审被告）李味。被上诉人（原审被告）大同市聘华运输有限公司，住所地大同市城区翔龙物资市场服务楼。法定代……