机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔23民终433号

各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告李俊应就原告因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。因贵F056**号车在被告天安财险毕节支公司投有交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财险毕节支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，因原告刘远英系无偿搭乘，其应自行承担10%，被告李俊承担90%。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时参照贵州省统计部门2015年公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：1.医疗费21783.29元。2.住院伙食补助费1900元。3.护理费1480.29元。4.误工费9628.52元。5.残疾赔偿金135288元。6.交通费300元。7.鉴定费700元。上述7项共计171080.10元，由被告天安财险毕节支公司在交强险限额内赔偿122000元。超出部

各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告李俊应就原告因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。因贵F056**号车在被告天安财险毕节支公司投有交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财险毕节支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，因原告刘远英系无偿搭乘，其应自行承担10%，被告李俊承担90%。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终433号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。负责人张静，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）刘远英。被上诉人（原审被告）李俊。上诉人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安财险毕节支公司）因与被上诉人刘远英、李俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院作出的（2015）安民……