机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终564号

公民的身体健康权受法律保护，康小家因交通事故人身受到侵害的，依法有权主张赔偿。本案争议的事故责任认定，从许华昌在交警部门的询问笔录及事发经过视频来看，其驾车通过十字交叉路口时未观察路面上的车辆情况，也未减速慢行，故交警部门认定其疏于观察道路上的车辆情况、未做到按照操作规范安全驾驶无明显不当，对道路交通事故认定书认定许华昌负事故次要责任的事实予以确认。康小家的损失应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，由杨义祥承担70%的赔偿责任，由许华昌承担30%的赔偿责任。许华昌应赔偿部分，由其与保险公司按照苏D×××××号小型轿车投的商业三者险保险合同进行赔偿。保险公司抗辩应为其他伤者预留交强险限额的意见，符合法律规定，予以支持。康小家主张的损失，依法逐项核定为住院伙食补助费648元、营养费720元、护理费3600元、误工费15885元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元（其中杨义祥承担3500元）、交通费500元、鉴定费2100元。上述损失共计93529元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1368元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿18333.33元，在商业三者险内赔偿20

公民的身体健康权受法律保护，康小家因交通事故人身受到侵害的，依法有权主张赔偿。本案争议的事故责任认定，从许华昌在交警部门的询问笔录及事发经过视频来看，其驾车通过十字交叉路口时未观察路面上的车辆情况，也未减速慢行，故交警部门认定其疏于观察道路上的车辆情况、未做到按照操作规范安全驾驶无明显不当，对道路交通事故认定书认定许华昌负事故次要责任的事实予以确认。康小家的损失应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，由杨义祥承担70%的赔偿责任，由许华昌承担30%的赔偿责任。许华昌应赔偿部分，由其与保险公司按照苏D×××××号小型轿车投的商业三者险保险合同进行赔偿。保险公司抗辩应为其他伤者预留交强险限

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终564号上诉人（原审被告）许华昌。委托代理人袁先宏，江苏益同盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康小家。委托代理人周列，北京大成（常州）律师事务所律师。委托代理人柏云，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨义祥。原审被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人蒋旭，该分公司总……