劳动争议 （2021）辽07民终1196号

本案争议的焦点问题是对于被上诉人的提成工资应否给付问题。上诉人主张按照单位的销售方案规定，被上诉人完成年初确定的目标可开全资，否则按比例扣发，但对于扣发的方式及具体比例标准没有约定，上诉人对此未提供相应证据，故无法确定应扣除数额。关于上诉人上诉称被上诉人拉走招远罗金矿业有限公司货物的问题，因上诉人未提供相应证据，故对上诉人上述主张不予支持。关于绩效工资的数额，因双方均认可是33024元，故对原审判决中该项数额予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、维持辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1564号民事判决第一项；二、变更辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1564号民事判决第二项为：上诉人锦州锦矿机器股份有限公司于判决生效后十日内给付被上诉人屈亮销售提成33204元（已经扣除2550元）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，上诉人锦州锦矿机器股份有限公司已预交10元，由上诉人锦州锦矿机器股份有

本案争议的焦点问题是对于被上诉人的提成工资应否给付问题。上诉人主张按照单位的销售方案规定，被上诉人完成年初确定的目标可开全资，否则按比例扣发，但对于扣发的方式及具体比例标准没有约定，上诉人对此未提供相应证据，故无法确定应扣除数额。关于上诉人上诉称被上诉人拉走招远罗金矿业有限公司货物的问题，因上诉人未提供相应证据，故对上诉人上述主张不予支持。关于绩效工资的数额，因双方均认可是33024元，故对原审判决中该项数额予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、维持辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1564号民事判决第一项；二、变更辽宁省义县人民法

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1196号上诉人（原审原告）：锦州锦矿机器股份有限公司，住所地：锦州市太和区钢花里一号。法定代表人：孟繁华，该公司经理。委托诉讼代理人：侯丙利，该公司员工。委托诉讼代理人：侯云峰，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屈亮，男，1979年5月12日出生，汉族，无业，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。……