劳动争议 （2017）鄂05民终215号

经过庭审调查并结合双方当事人已提交的相关证据，仅能证实2015年11月8日杨有清在宜昌新博物馆工地抹灰坠落受伤并送至三峡大学仁和医院住院治疗的事实。并且杨有清申请出庭作证的三名证人郑××、田××、姚××1的证言均证实，他们与杨有清系工友，都在新博物馆工地上做事，是姚××2介绍他们到该工地做事的，他们不是恒生劳务的工人，工作是姚××安排的，工资也是姚××发的事实。同时恒生劳务公司提交《建设工程施工劳务承包责任合同》予以证实其已将宜昌博物馆新馆外墙抹灰工程分包给崔××个人，杨有清对该证据的真实性亦不持异议，对该份证据一审法院予以采信。杨有清同时提出其提交的《博物馆外墙抹灰工人坠落受伤事故调查报告》可以证实杨有清为恒生劳务公司的员工，但该份调查报告的内容仅能证实杨有清于2015年11月8日上午10时50分在宜昌新博物馆工地进行外墙抹灰时坠落受伤的事实，以及对杨有清受伤经过、治疗情况、事故原因作出分析、陈述。因此杨有清提交的该份证据并不具有证明力，不足以证明杨有清的事实主张。综上，杨有清所提交的证据不能证实杨有清系恒生劳务公司招用的员工，以及恒生劳务公司对杨有清进行管理，向杨有清发放劳动报酬，

经过庭审调查并结合双方当事人已提交的相关证据，仅能证实2015年11月8日杨有清在宜昌新博物馆工地抹灰坠落受伤并送至三峡大学仁和医院住院治疗的事实。并且杨有清申请出庭作证的三名证人郑××、田××、姚××1的证言均证实，他们与杨有清系工友，都在新博物馆工地上做事，是姚××2介绍他们到该工地做事的，他们不是恒生劳务的工人，工作是姚××安排的，工资也是姚××发的事实。同时恒生劳务公司提交《建设工程施工劳务承包责任合同》予以证实其已将宜昌博物馆新馆外墙抹灰工程分包给崔××个人，杨有清对该证据的真实性亦不持异议，对该份证据一审法院予以采信。杨有清同时提出其提交的《博物馆外墙抹灰工人坠落受伤事故调查报告》

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终215号上诉人（原审原告）：杨有清，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：苟江红，北京市大成（深圳）律师事务所律师。（特别授权代理）委托诉讼代理人：杨有梅，1978年2月4日出生，住湖北省松滋市。（特别授权代理）被上诉人（原审被告）：宜昌恒生劳务有限公司，统一社会信用代码9142050075342910……