合同纠纷 （2021）皖05民终1064号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，葛国武通过招投标形式与汽运和县分公司签订了《合作经营协议》，庭审中，巢湖汽运公司对汽运和县分公司与葛国武签订的《合作经营协议》予以认可，该《合作经营协议》是双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。 本案争议的焦点是：（一）葛国武诉请解除《合作经营协议》是否符合法律规定；（二）葛国武要求巢湖汽运公司、汽运和县分公司退还葛国武多交的2020年4-12月份承包金每月2万元，计18万元，是否有事实和法律依据;（三）葛国武要求巢湖汽运公司、汽运和县分公司退还交纳的履约保证金20万元是否符合法律规定；（四）葛国武要求巢湖汽运公司、汽运和县分公司以每台3万元的价格收回交由葛国武经营的12台车辆，计36万元，是否有事实和法律依据；（五）葛国武要求巢湖汽运公司、汽运和县分公司补偿政府收购车辆补贴款29万元是否有事实和法律依据。 （一）葛国武诉请解除《合作经营协议》符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；…&

依法成立的合同，受法律保护。本案中，葛国武通过招投标形式与汽运和县分公司签订了《合作经营协议》，庭审中，巢湖汽运公司对汽运和县分公司与葛国武签订的《合作经营协议》予以认可，该《合作经营协议》是双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。 本案争议的焦点是：（一）葛国武诉请解除《合作经营协议》是否符合法律规定；（二）葛国武要求巢湖汽运公司、汽运和县分公司退还葛国武多交的2020年4-12月份承包金每月2万元，计18万元，是否有事实和法律依据;（三）葛国武要求巢湖汽运公司、汽运和县分公司退还交纳的履约保证金20万元是否符合法律规定；（四）葛国武要

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终1064号 上诉人（原审被告）：安徽交运集团巢湖汽运有限公司,住所地安徽省巢湖市太湖山路汽车站。 法定代表人:赵斌，董事长。 上诉人（原审被告）：安徽交运集团巢湖汽运有限公司和县分公司,住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路与巢宁路交叉处。 负责人:严胜，分公司经理。 两上诉人共同的委托诉讼代理人：邓向明，男。 两上诉人共同的委……