房屋租赁合同纠纷 （2015）渝一中法民管异初字第00228号

依据原告汪晓琼、卢晓琳、卿明惠、曹犁起诉请求、事实和理由及提交的《电镀车间租赁合同书》等基础证据，可认定本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。本案讼争标的额为3121396元，本院于2015年3月20日受理时，符合中级人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。依据法律规定，房屋租赁合同纠纷适用不动产专属管辖原则确定案件管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，讼争合同所涉房屋位于重庆市大足区辖区，属于本院司法管辖范围，原告向本院起诉，本院依法对本案具有管辖权。被告重庆智伦电镀有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告重庆智伦电镀有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告重庆智伦电镀有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　长　　陈劲松代理审判员　　周盛春人民陪审员　　王　宇二〇一五年八月三十一日书　记　员　　周　奕 来源：百度“马 克 数据网”

依据原告汪晓琼、卢晓琳、卿明惠、曹犁起诉请求、事实和理由及提交的《电镀车间租赁合同书》等基础证据，可认定本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。本案讼争标的额为3121396元，本院于2015年3月20日受理时，符合中级人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。依据法律规定，房屋租赁合同纠纷适用不动产专属管辖原则确定案件管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，讼争合同所涉房屋位于重庆市大足区辖区，属于本院司法管辖范围，原告向本院起诉，本院依法对本案具有管辖权。被告重庆智伦电镀有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异初字第00228号原告：汪晓琼。原告：卢晓琳。原告：卿明惠。原告：曹犁。上述四原告共同委托代理人李新强、曹丽娟，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆智伦电镀有限公司。法定代表人姚远军，董事长。本院受理原告汪晓琼、卢晓琳、卿明惠、曹犁与被告重庆智伦电镀有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告重庆智伦电镀有限公司在提交答辩状期间对管……