劳动争议 （2014）海中法民一终字第851号

荚清根在劳动争议仲裁阶段并未主张力元学校向其支付补偿金、赔偿金。原审法院以未经仲裁前置程序为由不予支持荚清根的上述诉讼请求正确，本院予以维持。社会保险的缴纳属劳动征稽部门强制缴征，不属人民法院审理范围，对荚清根关于力元学校应为其缴纳社会保险的诉讼请求，本院不予支持。荚清根与力元学校形成劳动关系，力元学校作为独立法人承担民事责任，荚清根要求力元学校法定代表人吴明承担连带责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于双方是否存在劳动合同关系问题。因力元学校对双方签订的劳动合同书真实性提出异议，经原审法院委托鉴定，证明劳动合同书系力元学校法定代表人吴明所签，在原审法院委托的鉴定机构作出鉴定结论后，力元学校自行对外委托鉴定，因力元学校提供的检材未经双方质证，鉴定机构非经法院依法委托，原审法院对力元学校自行对外委托鉴定的结论不予采纳并无不当，力元学校上诉称原审法院不采信其自行委托鉴定机构作出的鉴定结论，剥夺其举证权利缺乏事实和法律依据，本院不予支持。荚清根已向法院提交劳动合同书原件，证明双方存在劳动关系的事实，力元学校未能提交证据证明荚清根的离职时间，原审法院根据荚清根的自述工作年限，认定双方自20

荚清根在劳动争议仲裁阶段并未主张力元学校向其支付补偿金、赔偿金。原审法院以未经仲裁前置程序为由不予支持荚清根的上述诉讼请求正确，本院予以维持。社会保险的缴纳属劳动征稽部门强制缴征，不属人民法院审理范围，对荚清根关于力元学校应为其缴纳社会保险的诉讼请求，本院不予支持。荚清根与力元学校形成劳动关系，力元学校作为独立法人承担民事责任，荚清根要求力元学校法定代表人吴明承担连带责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于双方是否存在劳动合同关系问题。因力元学校对双方签订的劳动合同书真实性提出异议，经原审法院委托鉴定，证明劳动合同书系力元学校法定代表人吴明所签，在原审法院委托的鉴定机构作出鉴定结论后，力元学

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民一终字第851号上诉人（原审原告）：荚清根。上诉人（原审被告）：海南力元职业技能培训学校。法定代表人：吴明。委托代理人：何壮，被上诉人（原审被告）：吴明。委托代理人：何壮，海南金裕律师事务所律师。上诉人荚清根因与上诉人海南力元职业技能培训学校（以下简称力元学校）、被上诉人吴明劳动争议纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2013）美民一初……