林业承包合同纠纷 （2017）鲁1322民初1876号

本案的争议焦点是1.毛登台、毛登彩签订的《承包山林合同》是否合法有效及是否履行完毕；2.原告是否有权按照约定分配涉案山林树木收益。 关于争议焦点1，毛登台、毛登彩签订的《承包山林合同》是否合法有效及是否履行完毕。 《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 1985年1月1日北毛村村干部毛登伍与毛登台、毛登彩签订《承包山林合同》并在郯城县公证处公证，合同约定由毛登台、毛登彩承包北毛村集体山林30年，同时约定了双方的权利和义务；后北毛村合并为毛家社区，被告毛家社区村委在给原告的《通知》中载明《承包山林合同》已经到期。 综上，毛登伍作为村干部在《承包山林合同》签名系职务行为，应视为北毛村村委与毛登台、毛登彩签订了《承包山林合同》，同时，在北毛村合并为毛家社区后，被告毛家社区村委在《通知》中也认可该合同并认可该合同已经到期，因此，该《承包山林合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效且履行完毕。 被告毛家社区村委辩称不存在有效的山林承包合同，原告方也未履行过看护义务，原告对此不予

原告毛善亮等诉被告郯城县泉源乡毛家社区村民委员会林业承包合同纠纷判决书

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初1876号原告：毛善亮，男，1989年8月4日出生，汉族。 原告：王立霞，女，1966年2月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：阚俊磊，山东沂河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨苗，湖南云桥律师事务所律师。 被告：郯城县泉源乡毛家社区村民委员会。 负责人：石新春，社区主任。 委托诉讼代理人：付秀梅，山东鹏举律师事务所律师。 原告毛善亮……