责任保险合同纠纷 （2018）苏12民终883号

该案的争议焦点为：王华林的起诉是否违反一事不再理原则。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，王华林后诉与前诉的当事人虽然相同，但前诉诉讼标的及诉讼请求为要求财保姜堰公司在交强险范围内先行赔偿，后诉即本案诉讼标的及诉讼请求为要求财保姜堰公司直接在第三者责任保险范围内予以赔偿，故本案的诉讼标的、诉讼请求均与前诉不同，且前诉中本院对一审裁判结果进行改判时并未对郁某、周大林二人损失中的120000元是否赔付进行裁判，王华林对此仍有诉权，本案起诉的诉讼请求也未否定前诉的裁判结果。故王华林起诉不违反一事不再理原则，不构成重复起诉。财保姜堰公司辩称要求裁定驳回起诉的理由不能成立，不予采信。综上，王华林与财保姜堰公司之间形成的第三者责任保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。王华林交纳了保费，在发生保险事故后，财保姜堰公司应按照保险合同的

中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司与王华林责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终883号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司经理。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王华林，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈志军���泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限……