提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑06民终993号

原告李江受雇于被告ＸＸ的事实存在。李江在提供劳务中受伤，双方为此达成协议，因李江为ＸＸ出具收条时李江没有进行伤残鉴定，其对自身伤情无法准确预见，后李江自行进行伤残鉴定，结论为已构成伤残，故李江在与ＸＸ协商并达成和解时，构成重大误解，李江因此请求撤销该收条，理由正当，予以支持。经重新鉴定，李江的伤情被评定为九级伤残，该损害后果与李江为ＸＸ提供劳务存在因果关系，双方应按照各自的过错承担相应的责任。ＸＸ作为雇主，对李江在高处作业疏于监督、指导，管理不到位，对李江受伤应按60%比例承担赔偿责任。李江在提供劳务过程中，疏于观察周围环境，未注意自身安全，在搬运货物时未采用正确方法，存在重大过失，对其损害后果应自负40%责任。ＸＸ主张李江的诉讼请求非同一法律关系，不能同时主张权利，因李江出具的收条系基于李江提供劳务受伤后与ＸＸ达成的和解，与李江主张的由ＸＸ赔偿因此造成的经济损失，虽然是不同的诉讼请求，但是来源于同一个基本事实，双方主体未发生变化，李江可以在同一诉讼中增加、变更诉讼请求，故对此依法合并审理。ＸＸ主张原、被告之间不能形成雇佣合同关系，应形成承揽合同关系，因ＸＸ提供的证据不能证实双方存在承

原告李江受雇于被告ＸＸ的事实存在。李江在提供劳务中受伤，双方为此达成协议，因李江为ＸＸ出具收条时李江没有进行伤残鉴定，其对自身伤情无法准确预见，后李江自行进行伤残鉴定，结论为已构成伤残，故李江在与ＸＸ协商并达成和解时，构成重大误解，李江因此请求撤销该收条，理由正当，予以支持。经重新鉴定，李江的伤情被评定为九级伤残，该损害后果与李江为ＸＸ提供劳务存在因果关系，双方应按照各自的过错承担相应的责任。ＸＸ作为雇主，对李江在高处作业疏于监督、指导，管理不到位，对李江受伤应按60%比例承担赔偿责任。李江在提供劳务过程中，疏于观察周围环境，未注意自身安全，在搬运货物时未采用正确方法，存在重大过失，对其损害后

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终993号上诉人（原审原告）：李江，男。委托诉讼代理人：管凤珍，女。委托诉讼代理人：刘民，黑龙江司洋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：ＸＸ，男。委托诉讼代理人：侯强，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。上诉人李江与上诉人ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初1363号民……