追偿权纠纷 （2018）内08民终239号

本案的争议焦点：1、承包合同约定的承包费在合同中止后，金昊煤炭公司应否继续按约定标准支付刘廷荣。2、金昊煤炭公司的诉讼主张是否超过了诉讼时效。3、欠款利息应否得到支持。关于争议焦点1，双方在平等、自愿基础上签订了洗煤厂生产线承包合同。合同约定了承包费为3.2元/吨，合同第十一条对原煤保证供应的风险作了：“甲方（原告）保证原煤的入洗量，第一个月为20000吨，从第二个月开始30000吨/月，因甲方原因出现原煤入洗未达到规定标准，甲方按标准结算生产费用的内容。第十二条，甲方如出现原煤供应不足或由于市场等原因需要停产，第一个月费用甲方足额发放，第二个月开始每月应付乙方（被告）40%的费用，此费用从下次开始生产两个月内付清。双方解除合同，此费用为零”。上述合同约定的主要内容是以金昊煤炭公司原料供应不足或市场因素导致生产无法正常进行的前置条件下，甲方应当承担的合同违约责任。但是，刘廷荣并未提供有效证据佐证，停产是金昊煤炭公司入选原煤量供应不足及市场因素所致，被金昊煤炭公司叫停生产。因此，刘廷荣抗辩合同履行停滞原因是金昊煤炭公司单方所致，应按比例结算停产后承包费用的理由证据不足。此外，在停产期间至

刘廷荣与巴彦淖尔市金昊煤炭有限责任公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终239号上诉人（原审被告）：刘廷荣，男，1974年9月4日出生，汉族，现住山西省介休市。委托诉讼代理人：赵小平，内蒙古蒙祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巴彦淖尔市金昊煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区五原县套海镇煤化工业园区。法定代表人：张万勤，经理。委托诉讼代理人：郭雄，该公司职员。上诉人刘廷荣因与被上诉人巴彦淖……