租赁合同纠纷 （2018）内08民终708号

上诉人震通公司在二审中主张张海迪欠2015年7月承包费345元，从一审诉状反映上诉人所主张的是到2015年12月20日的承包费，但并未提交证据证明张海迪欠付2015年7月承包费，其单方制作的拖欠租金及滞纳金明细表中亦无法反映交回车辆之前有欠付承包费的事实，在中院另案生效判决已中认定双方的租赁合同于2015年7月30日解除，故对震通公司要求张海迪给付承包费345元及2015年8月至12月承包费、滞纳金的请求不予支持。对于车辆行驶证、营运证等与车相关手续是否由张海迪持有的问题。震通公司主张双方未办理交接手续，违反合同约定，因本案租赁合同以张海迪将车停回震通公司院内的方式解除，双方并未履行正常的解除手续，震通公司亦不能证明车上证件由张海迪持有，故震通公司以双方未履行交接手续即认定张海迪持有车辆行驶证、营运证等与车相关手续无依据。因一审中震通公司并未主张赔偿营运损失，故二审中要求营运损失属于新增加的诉讼请求，二审不予审理。对于修复费用，张海迪对由震通公司单方出具的《震通公司出租汽车退包车辆维修明细》不认可，是否修复过震通公司无其他证据证明，故一审不予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适

巴彦淖尔市震通出租汽车有限公司与张海迪、张尚斌等租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终708号上诉人（原审原告）：巴彦淖尔市震通出租汽车有限公司。法定代表人：田海军，系总经理。委托诉讼代理人：李维杰，内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海迪，男，汉族，司机，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：张尚斌，男，汉族，司机，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）……