租赁合同纠纷 （2018）湘10民终446号

本案系租赁合同关系而产生的债务纠纷。债务应当清偿。恒通公司解除了与刘峰签订的《出租车经济责任承包经营合同书》，刘峰未提出异议，恒通公司应当将出租车转让费、押金、燃油补助费等返还给刘峰，恒通公司对此无异议。由于本案第三人王鑫介入，恒通公司未履行上述返还财产义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案双方争执的主要焦点是，停车营业损失是否由恒通公司承担。本案恒通公司与刘峰就恢复湘LY20**出租车营运未能达成一致，其主要原因系刘峰与王鑫的内部合伙事宜产生纠纷，导致该车不能正常营运，故该项停车营业损失理应由刘峰和王鑫承担，且在此期间的合同约定的承包费4420元，也应当由刘峰和王鑫承担。因此，恒通公司应当返还财产金额为91001元（车辆转让费55000元、押金10000元、燃油补助费32876元，扣减应当支出费用2455元、承包费4420元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审

刘峰与郴州市恒通出租汽车有限责任公司、王鑫租赁合同纠纷二审判决书 租赁合同纠纷

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终446号上诉人（原审原告）：刘峰。委托诉讼代理人：黄志辉，湖南众望归律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郴州市恒通出租汽车有限责任公司。法定代理人：周世明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹芷健，湖南金州（郴州）律师事务所律师。原审第三人：王鑫。委托诉讼代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。上诉人刘峰因与被上诉人郴州市恒通出租汽车有……