继承纠纷 （2014）包民再字第40号

座落于东河区西二街22号楼34号楼房一套，产权登记人为王某，但该房的实际出资人为侯铁甲，该房屋在王某生前己由侯铁甲之子侯智甲居住、使用。王某生前与原告侯某某商妥将该房屋享受单位给其的住房补贴款32273元（其中王某的住房补贴款为12103元；侯某某的住房补贴款为20170元）分给两个孙子享有，且在王某生前己将属于自己的住房补贴款处分完毕。现三原告要求继承该房属王某的遗产，证据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回三原告的诉讼请求。一审宣判后，一审原告侯某某不服，以“一审判决认定遗嘱有效错误，我也对该房屋有部分所有权”为由，向本院提起上诉，请求依法改判。一审原告侯铁乙、原审原告王某某未作答辩。原审被告侯铁甲口头答辩同意原审判决。经本院二审审理查明，上诉人侯某某与去世妻子王某婚生长子侯铁甲，次子侯铁乙，养育一女王某某。二00三年元月十四日王某填写了《呼铁局拆迁职工购买经济适用房分期付款合同书》第一条，乙方自愿按铁路局的房改政策购买甲方座落于包头市东河区西二街22号楼34号的经济适用房一套。当时王某与侯某某协商同意将该房

座落于东河区西二街22号楼34号楼房一套，产权登记人为王某，但该房的实际出资人为侯铁甲，该房屋在王某生前己由侯铁甲之子侯智甲居住、使用。王某生前与原告侯某某商妥将该房屋享受单位给其的住房补贴款32273元（其中王某的住房补贴款为12103元；侯某某的住房补贴款为20170元）分给两个孙子享有，且在王某生前己将属于自己的住房补贴款处分完毕。现三原告要求继承该房属王某的遗产，证据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回三原告的诉讼请求。一审宣判后，一审原告侯某某不服，以“一审判决认定遗嘱有效错误，我也对该房屋有部分所有权”为由，

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民再字第40号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯铁甲，男，汉族，1953年2月22日出生，呼铁工程商贸公司包头分公司退休职工，住内蒙古包头市东河区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：侯某某，男，汉族，1925年6月19日出生，呼铁局工程处电务段退休职工，住内蒙古包头市。委托代理人：肖玉良，内蒙古晨鹿律师事务所律师。一审原告：王某某，女，汉族，……