机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终2146号

被告袁利剑驾驶机动车与原告张秀梅驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，交警部门作出的事故认定客观合法，本院予以采信。综合当事人行为，袁利剑应负70%的责任，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应侵权责任。被告王海荣在事故中不具有过错，原告要求其承担责任没有法律依据，本院不予支持。基于被告人保财险公司的保险责任，原告的损失应由人保财险公司在交强险限额内赔付12万元，其余损失由被告袁利剑按70%的责任比例赔偿。因人保财险公司在第三者责任险的保险责任范围内已代袁利剑履行赔偿义务，因此袁利剑在履行义务时，应扣除保险公司应承担的30万元。被告袁利剑主张已向原告赔付105000元，未提供充分证据，本院不予采信。原告的诉讼请求应予部分支持。遂判决：被告袁利剑赔偿原告张秀梅医疗费、评残检查费、住院伙食补助费、病历复印费、住院期间护理费、后期护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、法医鉴定费、交通费共计350780.35元，扣除已付的10万元，余款250780.35元，于本判决生效之日起三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加

被告袁利剑驾驶机动车与原告张秀梅驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，交警部门作出的事故认定客观合法，本院予以采信。综合当事人行为，袁利剑应负70%的责任，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应侵权责任。被告王海荣在事故中不具有过错，原告要求其承担责任没有法律依据，本院不予支持。基于被告人保财险公司的保险责任，原告的损失应由人保财险公司在交强险限额内赔付12万元，其余损失由被告袁利剑按70%的责任比例赔偿。因人保财险公司在第三者责任险的保险责任范围内已代袁利剑履行赔偿义务，因此袁利剑在履行义务时，应扣除保险公司应承担的30万元。被告袁利剑主张已向原告赔付105000元，未提供充分证据，本院不予采

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2146号上诉人（原审被告）：袁利剑，农民。委托代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀梅，农民。委托代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海荣，农民。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省遵化市镇海东街116号。代表人：高海深，经理。上诉人袁利剑……