机动车交通事故责任纠纷 (2015)鹰民一终字第286号
裁判要旨
余江交警大队作出的道路交通事故认定书,认定的交通事故事实真实,分析事故成因和划分事故责任符合法律规定,可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据,即被告祝富荣负本次交通事故的全部责任,应对原告郑月修因本次交通事故遭受损害产生的经济损失承担赔偿责任。被告江苏俊视光学有限公司系肇事车辆苏L×××××号小车车主,应与被告祝富荣承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人,依据道路交通安全法、保险法及保险合同的约定,除在交强险赔偿限额范围内优先赔偿保险金外,还应在商业三者险赔偿限额范围内依照约定承担被告祝富荣、江苏俊视光学有限公司负担的赔偿保险金。被告保险公司提出原告的伤残等级及“三期”鉴定过高,要求对伤残等级进行重新鉴定,但未提供反驳的证据,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”之规定,不予支持。被告保险公司提出住院时间过长,经查,出院记录明确原告的住院天数为119天,而被告保险公司又未提供反驳的证据,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条关于
摘要
余江交警大队作出的道路交通事故认定书,认定的交通事故事实真实,分析事故成因和划分事故责任符合法律规定,可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据,即被告祝富荣负本次交通事故的全部责任,应对原告郑月修因本次交通事故遭受损害产生的经济损失承担赔偿责任。被告江苏俊视光学有限公司系肇事车辆苏L×××××号小车车主,应与被告祝富荣承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人,依据道路交通安全法、保险法及保险合同的约定,除在交强险赔偿限额范围内优先赔偿保险金外,还应在商业三者险赔偿限额范围内依照约定承担被告祝富荣、江苏俊视光学有限公司负担的赔偿保险金。被告保险公司提出原告的伤残等级及“三期”鉴定过高,
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹰民一终字第286号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司,住所地:江苏省镇江市丹阳市开发区幸福小区26栋120、121、122室。负责人吴军,总经理。委托代理人鄢军强,江西道都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑月修。委托代理人周瑜,江西东昇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)祝富荣。被上诉人(原审被告)江苏俊视光学有限……