走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）晋01刑初12号

被告人赵云峰购买毒品甲基苯丙胺从晋城运至太原，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已经构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人赵云峰及其辩护人所提赵云峰的行为应当认定为非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，经查，在案证据能够证实被告人赵云峰驾车赴晋城购买甲基苯丙胺951.5克后运回至太原，可见被告人赵云峰明知是毒品而购买、运输，完全符合运输毒品罪的犯罪要件。虽然被告人赵云峰供称其购买毒品仅为本人吸食，在案证据也不能证明其有贩卖毒品行为，但运输毒品罪并不以贩卖牟利或其他目的为必要条件，我国刑法也没有要求构成本罪必须以营利为目的，被告人仅须明知是毒品而运输即构成本罪。因此被告人及辩护人的辩解、辩护意见于法无据，不能成立，不予支持。关于辩护人所提被告人赵云峰有检举他人犯罪情节的意见，并无相关线索或证据反映检举内容已获查实，不予认定。关于辩护人所提被告人认罪态度较好，对自己所犯罪行积极坦白的辩护意见，经查，被告人赵云峰归案后对自己所犯罪行能够如实交待，认罪态度较好，具有坦白情节，可依法予以从轻处罚。该项辩护意见予以支持。综上所述，被告人赵云峰购买毒品甲基苯丙胺达951.5克并进行运输，依法应

被告人赵云峰购买毒品甲基苯丙胺从晋城运至太原，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已经构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人赵云峰及其辩护人所提赵云峰的行为应当认定为非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，经查，在案证据能够证实被告人赵云峰驾车赴晋城购买甲基苯丙胺951.5克后运回至太原，可见被告人赵云峰明知是毒品而购买、运输，完全符合运输毒品罪的犯罪要件。虽然被告人赵云峰供称其购买毒品仅为本人吸食，在案证据也不能证明其有贩卖毒品行为，但运输毒品罪并不以贩卖牟利或其他目的为必要条件，我国刑法也没有要求构成本罪必须以营利为目的，被告人仅须明知是毒品而运输即构成本罪。因此被告人及辩护人的辩解、辩

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋01刑初12号公诉机关太原市人民检察院。被告人赵云峰，无业。2014年11月24日因犯非法持有毒品罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2014年12月24日刑满释放。2015年9月3日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人刘庆平，山西景谐律师事务所律师。太原市人民检察院以并……