机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣0827民初186号
裁判要旨
由于原、被告均在同一事故中受伤,被告鉴定是依据《人体损伤致残程度分级》标准,原告原鉴定意见是依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》,按司法鉴定管理部门管理规定,原适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》,重新鉴定时原则上适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》,如鉴定委托方另有指定的,可按鉴定委托为准。 同一事故中受伤,评定标准应同一标准更符合公平原则,被告也坚持按新的标准,为此本院委托鉴定部门按新的鉴定标准鉴定,符合相关规定,本院对重新鉴定的鉴定意见予以采纳;2、关于被告刘志昌驾驶的赣A×××**重型普通货车的损失如何计算的问题,被告人民财保上海分公司只认可损失5万元。 本院认为,该车辆的损失经江西吉安司法鉴定中心鉴定损失金额为69119元,对人民财保上海分公司抗辩意见本院不予采信。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、入院记录、手术记录、诊疗证明书、医疗费发票、机动车信息查询单、汽车委托服务协议书、鉴定意见书及发票、交通费、住宿费发票、被告刘志昌、刘旺根提交的出院记录、医药发票、南昌市合胜物流公司车辆按期付款费用表、被告人民财保南昌分公司提交了遂川县人民法院作出的(2016)赣0
摘要
贾宁与刘志昌、刘旺根机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0827民初186号原告(反诉被告):贾宁,住河南省息县。 委托诉讼代理人:赖某某、赖某某1,江西公仁律师事务所律师。 被告(反诉原告):刘志昌,住江西省南昌市南昌县。 (现在赣州监狱服刑)被告(反诉原告):刘旺根,住址同上。 系被告刘志昌父亲。 上述两被告委托诉讼代理人:胡某某,系刘旺根女婿。 被告:南昌市合胜物流有限公司,住所地:南昌市青山湖……