财产损害赔偿纠纷 （2016）豫12民终1166号

公民的财产权利应受法律保护，因被告更换其家中的地板而致使原告房屋漏水，被告应对原告的损失承担赔偿责任。针对原告要求被告将其房屋恢复原状的诉求，从庭审查明情况看，在漏水事故发生后，被告已对其房屋地板进行了维修，随后也不再发生往原告房屋继续漏水问题，因此原告的该项诉讼请求，不予支持。针对原告要求被告赔偿8500元损失的诉讼请求，其中的精神损失5000元，由于本案涉及的是一般财产意义的财产损害赔偿争执，且原告亦无事实和法律依据证明该项诉讼请求的合理性，对此不予认可；对原告要求财产及粉刷墙面部分的损失3500元，原告虽未提交相关详细证据证明其财产损失和粉刷墙面具体数额，但考虑到原告房屋及家中部分财物确实因漏水受到损坏的事实，兼顾当事人的过错程度及当地生产、生活等综合因素，根据公平原则予以衡量，酌定被告向原告赔偿3000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵丰安于本判决生效之日起三日内赔偿原告化桂芳3000元；二、驳回原告化桂芳的其

公民的财产权利应受法律保护，因被告更换其家中的地板而致使原告房屋漏水，被告应对原告的损失承担赔偿责任。针对原告要求被告将其房屋恢复原状的诉求，从庭审查明情况看，在漏水事故发生后，被告已对其房屋地板进行了维修，随后也不再发生往原告房屋继续漏水问题，因此原告的该项诉讼请求，不予支持。针对原告要求被告赔偿8500元损失的诉讼请求，其中的精神损失5000元，由于本案涉及的是一般财产意义的财产损害赔偿争执，且原告亦无事实和法律依据证明该项诉讼请求的合理性，对此不予认可；对原告要求财产及粉刷墙面部分的损失3500元，原告虽未提交相关详细证据证明其财产损失和粉刷墙面具体数额，但考虑到原告房屋及家中部分财物确

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1166号上诉人（原审原告）化桂芳，女，1946年2月25日出生，汉族。委托代理人戴康焕。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）赵丰安，男，1957年9月6日出生，汉族。上诉人化桂芳与被上诉人赵丰安财产损害赔偿纠纷一案，不服义马市人民法院（2015）义民初字第1107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……