民间借贷纠纷 (2018)鄂11民终507号
裁判要旨
案件争议的焦点有以下两点:一、借款人是钱来钱往公司还是向新华个人;二、向新华每月偿还给胡稳槐的15000元和7500元是本金还是利息。关于第一个焦点:首先,本案胡稳槐与向新华签订的《居间服务合同》,借贷双方名为胡稳槐和石水花,由于此份居间合同系向新华提供,且未加盖钱来钱往公司公章,石水花亦是向新华个人代签,因此认定此合同实为借款合同,出借人为胡稳槐,借款人为向新华;事实上,胡稳槐按照向新华的要求将款项转入了向新华个人银行账户,后来还款也是从向新华个人账户转到胡稳槐及其妻子账户,进一步印证了向新华个人借款的事实。关于第二个焦点,首先,向新华主张每月偿还的15000元和7500元是本金,但是其还款时均未注明,亦无其它证据证明是偿还本金;其次,双方之间原本互不相识,亦非亲非故,双方又没有特别约定为无息借款,胡稳槐无偿出借给向新华巨额资金不符合常理。从借款时胡稳槐扣除了一个月的利息15000元和后来向新华每月付款数额来看,胡稳槐主张偿还的是利息更符合逻辑,因此,认定向新华每月支付给胡稳槐的15000元和7500元为利息;胡稳槐在提供借款时提前扣除利息15000元,应按实际出借的金额98.5万元
摘要
向新华、胡稳槐民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂11民终507号上诉人(原审被告):向新华,男,1970年12月28日出生,汉族,湖北省黄梅县人,住黄梅县。委托诉讼代理人:袁乾,湖北威斯力律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:周亚,湖北威斯力律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告):胡稳槐,男,1967年8月14日出生,汉族,湖北省黄梅县人,住黄梅县。委托诉讼……