劳动争议 （2017）黑08民终540号

2004年末，被告佳木斯市公共交通总公司依照佳木斯市完善城镇社会保障体系试点工作领导小组《关于进一步推动国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨工作实施方案》进行并轨转制。原告因被除名而未参加。此种情况是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是劳动者与用人单位在履行劳动合同中出现的纠纷，故不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告韩峰的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，从上诉人在一审中诉讼请求为由被上诉人支付工龄买断款及所依据的理由，结合被上诉人提交的佳社保发(2004)24号《关于进一步推动国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨工作实施方案》可知，本案系因企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，不属人法院民事案件受理范围。上诉人主张案件诉讼过程中产生的误工费，因该项诉讼请求系上诉人在二审中新增加的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

2004年末，被告佳木斯市公共交通总公司依照佳木斯市完善城镇社会保障体系试点工作领导小组《关于进一步推动国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨工作实施方案》进行并轨转制。原告因被除名而未参加。此种情况是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是劳动者与用人单位在履行劳动合同中出现的纠纷，故不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告韩峰的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，从上诉人在一审中诉讼请求为由被上诉人支

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑08民终540号上诉人（原审原告）：韩峰，男，1966年9月9日出生，汉族，原佳木斯市公共交通总公司职工，住黑龙江省佳木斯市。被上诉人（原审被告）：佳木斯市公共交通总公司，住所地佳木斯市长安路637号。法定代表人：蒋连明，该公司经理。委托诉讼代理人：王建伟，黑龙江君德律师事务所律师。上诉人韩峰因与被上诉人佳木斯市公共交通总公司劳动争议纠纷……