机动车交通事故责任纠纷 （2009）浙温民终字第1813号

被上诉人陈金安虽系农村居民，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，已有相应的证据予以证实，原审法院参照浙江省2008年度城镇居民人均可支配收入标准计算正确。上诉人平安保险瓯海支公司提出按农村年均收入标准计算显然理由不成立。关于抚养费问题，由于被上诉人陈金安有两个女儿与其母亲需要抚养，原审参照相关法律规定判令上诉人承担抚养费正确。关于诉讼费负担问题，原审法院根据《诉讼费缴纳办法》规定诉讼费用的承担完全正确，上诉人提出自己不承担无理由，本院亦不予采纳。综上，原判正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3870元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　张　毅审　判　员　　李碧叶代理审判员　　厉　伟二〇一〇年二月八日书　记　员　　詹旭初 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人陈金安虽系农村居民，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，已有相应的证据予以证实，原审法院参照浙江省2008年度城镇居民人均可支配收入标准计算正确。上诉人平安保险瓯海支公司提出按农村年均收入标准计算显然理由不成立。关于抚养费问题，由于被上诉人陈金安有两个女儿与其母亲需要抚养，原审参照相关法律规定判令上诉人承担抚养费正确。关于诉讼费负担问题，原审法院根据《诉讼费缴纳办法》规定诉讼费用的承担完全正确，上诉人提出自己不承担无理由，本院亦不予采纳。综上，原判正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙温民终字第1813号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。负责人金建桥。委托代理人胡忠高、郑俊想。被上诉人（原审原告）陈金安。委托代理人罗兴林。被上诉人（原审被告）周军平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司温州瓯海支公司（以下简称平安保险瓯海支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（200……