土地承包经营权确认纠纷 （2014）马民一终字第00373号

法律规定，土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立。本案中，孙峰未与蔡村村委会签订土地承包经营合同，亦未能提供充分证据证明其履行了与土地承包经营合同相关的义务，如缴纳承包金等，故孙峰关于要求确认其就所述2.1亩田地享有承包经营权的主张，无事实依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2014年6月27日作出如下判决：驳回原告孙峰的诉讼请求。本案受理费160元，减半收取80元，由原告孙峰负担。宣判后，孙峰不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，适用法律不当，理由为：1、孙峰为蔡村集体经济组织成员，土地系其唯一生活来源。孙峰在1990年通过村里同意，承包2.1亩土地，一直按时缴纳农业税及其他费用，承担粮食订购任务。原审法院认为孙峰未履行承包经营合同相关义务，与事实不符。2、慈湖乡政府与孙峰签订土地租赁合同书和退耕还林工程造林合同书，证明乡政府认可孙峰对此土地享有承包经营权。在1995年第二轮土地承包时，蔡村村委会理应与孙峰签订土地承包合同经营书，但其没有签

法律规定，土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立。本案中，孙峰未与蔡村村委会签订土地承包经营合同，亦未能提供充分证据证明其履行了与土地承包经营合同相关的义务，如缴纳承包金等，故孙峰关于要求确认其就所述2.1亩田地享有承包经营权的主张，无事实依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2014年6月27日作出如下判决：驳回原告孙峰的诉讼请求。本案受理费160元，减半收取80元，由原告孙峰负担。宣判后，孙峰不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，适用法律不当，理由

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00373号上诉人（原审原告）：孙峰，男，1969年5月15日出生，汉族，无业。委托代理人：阮平。被上诉人（原审被告）：马鞍山市花山区江东街道蔡村村村民委员会。负责人：孙兴武，该村村民委员会主任。委托代理人：黄德平，安徽铭心律师事务所律师。上诉人孙峰因与被上诉人马鞍山市花山区江东街道蔡村村村民委员会（以下简称蔡村村委会）土地承包经……